Mario Costa utilise ici un imparfait car, pour lui, cette étape est déjà révolue. En fait il n'en est rien pour la raison, non prévue par Mario Costa, que les systèmes technologiques invoqués ne jouent pas un rôle uniquement par leur capacité de communication. La programmation intervient sur bien d'autres aspects et l'autonomie qui résulte de l'utilisation d'un dispositif informatique est plus riche que ce qu'en dit Mario Costa qui ne fait d'ailleurs pas la distinction fondamentale entre dispositif à lecture privée et dispositif à lecture publique. Mais en 1990, époque à laquelle l'ouvrage a été écrit, une telle distinction n'était pas possible. Remarquons également que Mario Costa reconnaît lui-même qu'il balaye par cet imparfait l'analyse réelle de cette troisième étape d'un geste de la main sans vraiment s'y attarder lorsqu'il dit p. 13 ( c'est moi qui souligne par l'emploi de l'italique) " Certes, avec les technologies nouvelles, il est possible […] de réaliser une expression formelle esthétique dont l'essence est encore à peu près inexplorée et incomprise. Mais ces technologies nous permettent de faire beaucoup plus de choses et c'est cel qui compte ".